Pronunciamiento de la Comisión Coordinadora de la Sociedad Civil de la Provincia de Ilo sobre la propuesta del Fondo Económico de Southern Perú

Pronunciamiento de la Comisión Coordinadora de la Sociedad Civil de la Provincia de Ilo sobre la propuesta del Fondo Económico de Southern Perú.- GTRH-Ilo.- 31 de Julio del 2016.- Nos han hecho llegar a nuestra redacción el pronunciamiento que han emitido este conjunto de organizaciones sociales del Puerto de Ilo, donde manifiestan su rechazo a los acuerdos de la Sub Comisión Negociadora que se ha reunido con la empresa Southern Perú, asi como a la propuesta del Fondo Económico presentado por la empresa minara a la Región Moquegua, ya que no satisface las expectativas planteadas en el pleno de la Mesa de Diálogo de Moquegua.

Pronunciamiento de la Comisión Coordinadora de la Sociedad Civil de la Provincia de Ilo sobre la propuesta del Fondo Económico de Southern Perú.

Rechazo al Acuerdo de la Comisión Negociadora y al Fondo Económico propuesto por Southern Perú.-GTRH-Ilo.-27 de Julio del 2016.- Nuestra organización habiendo sido participe de varias comisiones y subcomisiones de la Mesa de Diálogo con la empresa minera Southern Perú, es que ponemos en conocimiento de la comunidad, nuestro pronunciamiento sobre este tema que ha recibido el rechazo unánime de la región Moquegua y de quienes firmaron dicho acuerdo. exponemos los criterios que se han vulnerado asi como incumplido una serie de acuerdo del pleno, de igual manera planteamos nuestra propuesta de una nueva conversación o dialogo con la empresa Southern Perú, en solicitarle el monto aprobado de S/. 2,080,000,000.00 (Dos Mil Ochenta millones de nuevos soles) o el 5% de las utilidades aprobadas en la Comision de Desarrollo Sostenible y en el pleno.

El Fondo Económico consensuado por el Pleno de la Mesa de Dialogo con Southern Perú

El Fondo Económico consensuado por el Pleno de la Mesa de Dialogo con Southern Perú.-GTRH-Ilo.- 22.julio.2016.- Se tomo como base los últimos 11 años desde el año 2002 hasta el 2012, donde se vio la producción efectuada, el precio del metal (cobre), los costos operativos y la utilidad bruta y neta, para poder emitir un monto acorde a los intereses de la región Moquegua.

El Acta 26 del 10.Febreo.2014 en Torata explica lo que acordó sobre el Fondo Económico.

El Acta 26 del 10.Febreo.2014 en Torata explica lo que acordó sobre el Fondo Económico.- GTRH-Ilo.- 22.Julio.2016.- Como pueden apreciar el acta es bien claro en cuanto al porcentaje a solicitar a la empresa minera Southern Perú como fondo económico y cual a sido la votación de los delegados o representantes de las diversas organizaciones sociales e instituciones públicas, que tienen representatividad. 

¿Por que exigirle al monto a la empresa minera para el Fondo Económico?

¿Por que exigirle al monto a la empresa minera para el Fondo Económico? GTRH-Ilo.- 22.Julio.2016.-  El Monto exigido es de 2,080,000,000 de soles lo cual deben ser entregado en un periodo de 10 años, a razón de 208' millones por año que corresponde a 63'030,303 millones de dólares, pero en los cuadros al costado pueden ver las utilidades percibidas por la empresa en los últimos 5 (cinco) años y cual es el porcentaje de utilidad que representa del monto pedido.

Acuerdos sobre el Fondo Económico en la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Mesa de Dialogo con Southern Perú.

Acuerdos sobre el Fondo Económico en la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Mesa de Dialogo con Southern Perú.- GTRH-Ilo.- 22.Julio.2016.- Lo cual debe respetarse y solicitar el 5% de las utilidades de la empresa mexicana durante un periodo de 10 años, que es lo consensuado por Responsabilidad Social Empresarial.

¿No se considera Obras por impuestos, por que se acepto esto en la ultima reunión de la Comisión Negociadora?

¿No se considera Obras por impuestos, por que se acepto esto en la ultima reunión de la Comisión Negociadora? .-GTRH-Ilo.- 22.Julio.2016.- En el acta N° 01 de la subcomisión del Fondo Económico se acordó que no debería ir Obras por Impuestos y fue un acuerdo consensuado por todos los representantes, porque ahora se presenta el cambio, esperaremos respuestas?